Comments on: Fornybar retorikk

By: rypa

rypa — Thu, 27 Aug 2009 18:13:07 +0000

Takk for det, kjekt å høyre – og full forståing for hjartesukket.

By: Oddvin Lund

Oddvin Lund — Wed, 26 Aug 2009 09:39:24 +0000

Eli, leste ditt innlegg i Nationen. Veldig bra! Fint at det kom på trykk der.
Det er tungt å arbeide for vassdragsvern i dag.

hilsen Oddvin Lund, fagsjef naturforvaltning, Den Norske Turistforening.

By: Thoresb

Thoresb — Tue, 25 Aug 2009 06:48:22 +0000

Det er nok flere som har vært opptatt av å kunne si noe temmelig sikkert om hva som f. eks. er pent og hva som er støy. Villmark defineres som områder 5 km unna mekaniske inngrep og noen har hevdet at stillhet er fravær av mekanisk lyd. Slike kvalitative verdier velger mennesker over hele verden å ta vare på. Det er neppe slik at det moderne mennesket velger bort inngrep og modernitet, men det kan hende flere og flere innser at nok er nok.

By: oddmund

oddmund — Mon, 24 Aug 2009 19:54:49 +0000

Til kremtaren: må ein vere mot jostedalsutbygginga i 80-åra for å få lov til å vere mot vestsideutbygginga i dag?

By: Bjørnar Bjørhusdal

Bjørnar Bjørhusdal — Mon, 24 Aug 2009 06:22:44 +0000

Vi får ta deg punkt for punkt i høve aktivitetsbedriftene:

Allereie for 100 år sidan dreiv ein turisme med båt på Styggevatnet, vegen er ikkje eit must. For Icetroll slik dei driv i dag er vegene eit must. Hadde nokon drive turisme i dag med utgangspunkt Styggevatnet utan vegen i dag? Eg tippar det. På ein annan måte enn det Icetroll gjer i dag.

Sameleis med Nigardsbreen utan brevegen, Fimbul driv på vinteren utan å nytte ein open breveg.

Når vegane alt er bygde er det sjølvsagt alle sin rett å nytte dei, ein er bra vrang om ein går frå Fåbergstølen når ein vil til Sota på tur. Dessutan er det heller ikkje så fint å gå langs vegen heller.

Forrige vinter gjekk eg ein del på ski. 90 prosent av turane var ikkje frå Myri. Det finnes mange fjell her i dalen som er fine på ski. Ellers same som førre punkt.

Raftinga stenger både på for høg og for låg vasstand.

Turistane tykkjer naturen er finare enn demningen. Det er fri natur turistane kjem til Jostedalen for, ikkje for å sjå demningen på Styggevatnet.

By: kremt..

kremt.. — Sun, 23 Aug 2009 22:14:35 +0000

denne aktivitetsturismen..

kor lett hadde det vore å drive padleturisme på styggevatnet – utan annleggsvegen heilt opp?

kor mykje lenger vekke hadde ikkje vangsen vore utan veg opp til vanndalsvatnet? ikkje like lett å hive skia på biltaket eller joggeskorne på føtene, ta seg ein billigkjøpt topptur, utan veg dit.

og..det er når elva er STOR at raftinga med turistar på jostedalselva må ta pause. Det er ikkje vassMANGEL som er problemet.

Dessutan, kva som er pent og kva som er støy, tja, kven kan seie det for sikkert.

Eit rumlande bekkeinntak, eller ein rumlande foss?

Ein monsterdam eller imponerande demning? det er MANGE turistar kvar dag om sommaren som reiser heilt fram til styggevatnet berre for å skode demningen der – og let seg imponere.

Forsovidt – eit stort industribygg midt inni ein grøn skog, sett frå stien til haugafjellsstølen? (so klart veldig glad for dette bygget, må eg understreke!)

Ei annleggstid er også potensiell sysselsetjing av ungdom i dalen. Det er også ein potensiell sjans for meir tilflytting, det var no folk som flytta hit etter sist utbygging.

So. Alt er no slik ein vel å sjå på det.

By: Litt sommar som lir mot haust « kjellrun sin

Litt sommar som lir mot haust « kjellrun sin — Sun, 23 Aug 2009 21:45:54 +0000

[...] Sjå ellers http://www.vestsida-vigdøla.no og inlegget på bloggen til Rupa i dag http://www.jostedalsrypa.no/blogg/?p=1103 [...]